Nous utilisons des cookies pour faire fonctionner ce site et pour le suivi d'audience.
Vous avez la possibilité de refuser les cookies ou de les paramétrer par finalité.
Un autre message de la plateforme de gestion du consentement de Google Adsense vous demandera vos choix relatifs à l'usage de vos données personnelles via les cookies pour la publicité.
Nous vous remercions d'accepter les cookies, qui permettent à ce site de fonctionner.

Evaluation des missions "gouvernance à gouvernance"

Cher administrateur, chère administratrice.
Ce questionnaire vous est adressé dans le cadre de l’évaluation, soutenue par la commission stratégie partenariale, des missions de gouvernance à gouvernance. Il est adressé à l'ensemble des administrateurs et administratrices.
La note de cadrage de ces missions vous a été envoyée par mail, les livrables des missions sont disponibles sur demande.
L'évaluation porte sur la réalisation des quatre missions suivantes :
- Fanny Falcoff, Cécile Héry et Colin Boyaval, au Liban en septembre 2023 – restitution au CA de septembre 2023
- Francis Dufour et Yolaine Guérif en Equateur en octobre 2023 – restitution au CA de décembre 2023
- Corinne Loverich et Yolaine Guérif en Egypte en octobre 2024 - restitution au CA de décembre 2024
- Guillaume Sordet, Nahuel Dumenil et Roger Amantche au Bénin en octobre 2024 – restitution prévue au CA de février 2025

Question 1

Classer les 4 objectifs de mission suivants par ordre d’importance selon votre appréciation (1 le moins important, 4 le + important)

Vous ne pouvez utiliser un même niveau de priorité qu'une seule fois 

ChoixPriorité
positionner PARTAGE comme un partenaire différent, souhaitant entretenir avec ses partenaires des relations empreintes de réciprocité d’un point de vue stratégique, institutionnel et organisationnel au-delà des projets en commun
permettre à terme une meilleure implication des gouvernances de nos partenaires et de PARTAGE dans le partenariat
permettre de développer une connaissance plus approfondie des partenaires, des enjeux de partenariats, des enjeux de la solidarité internationale sur le terrain
favoriser une meilleure synergie entre les salariés assurant le suivi des programmes et les administrateurs et administratrices, à travers un dialogue avant, pendant et après la mission

Commentaires

Question 2

Qu’avez-vous pensé du choix des pays/partenaires retenus (pour chaque mission réalisée : 1 la moins pertinente à 4 la plus pertinente) ?

Vous ne pouvez utiliser un même niveau de priorité qu'une seule fois 

ChoixPriorité
Liban auprès du Mouvement Social
Equateur auprès de l'INEPE
Bénin auprès du CAEB, d'AJEPEC et de RACINES
Egypte auprès de l'AHEED

Commentaires

réponse obligatoire

Question 3

Voici quelques informations nécessaires pour répondre à la question suivante concernant le coût de la mission.
Le coût moyen des 4 missions réalisées par les administrateurs s’élève à 1632€, ce qui représente 1% du budget total des missions réalisées (et 4% du budget total des missions pour les 4 missions réalisées). Ces missions représentent 0,06% du budget total de PARTAGE. Pensez-vous que ce coût se justifie ?

Commentaires

réponse obligatoire

Question 4

Voici quelques informations nécessaires pour répondre à la question suivante concernant le bilan carbone de la mission. Le bilan carbone moyen des 4 missions réalisées par les administrateurs s’élève à 1,939 TeqCO2, ce qui représente 3% du bilan carbone total de PARTAGE (d’après les données 2023 car les données 2024 sont indisponibles à ce jour). Pensez-vous que ce bilan carbone se justifie ?

Commentaires

réponse obligatoire

Question 5

Sur une échelle de 1 à 4 (1 le moins utile à 4 le plus utile), diriez-vous que les restitutions proposées en CA ont été utiles dans votre rôle d’administrateur ou administratrice ?

moins utileplus utile

Commentaires

réponse obligatoire

Question 6

Sur une échelle de 1 à 4 (1 pour une faible contribution à 4 pour une forte contribution), diriez-vous que ces missions contribuent à un rapprochement stratégique avec les partenaires de PARTAGE ?

faible contributionforte contribution

Commentaires

réponse obligatoire

Question 7

Sur une échelle de 1 à 4 (1 pour une faible évolution à 4 une forte évolution), diriez-vous que ces missions contribuent à faire évoluer le positionnement stratégique de PARTAGE ?

faible évolutionforte évolution

Commentaires

réponse obligatoire

Question 8

Quelles sont vos recommandations pour améliorer la réalisation de ces missions de gouvernance à gouvernance ?

Merci beaucoup pour votre contribution !




Vous aussi, créez votre questionnaire en ligne !
C'est facile et gratuit.
C'est parti !
▲