Questionnaire individuel d'opinion sur l'utilisation de la check-list

Nous utilisons des cookies pour faire fonctionner ce site et pour le suivi d'audience.
Vous avez la possibilité de refuser les cookies ou de les paramétrer par finalité.
Un autre message de la plateforme de gestion du consentement de Google Adsense vous demandera vos choix relatifs à l'usage de vos données personnelles via les cookies pour la publicité.
Nous vous remercions d'accepter les cookies, qui permettent à ce site de fonctionner.

FR EN

Créer votre questionnaire : en ligne, facile et gratuit

Vos questionnaires

Créer
Répondre
Résultats
Gérer
Compte pro

Modèles de questionnaires

Organiser une soirée ou sortie
Envoyer un quiz
Enquête de satisfaction client
Etude de marché / Sondage
Bilan de compétences / Evaluation

Enquête de satisfaction employés
Enquête de satisfaction utilisateurs

Signaler un contenu inapproprié - Mentions légales - CGU - CGV - Plan du site - FAQ - Nous contacter

Questionnaire individuel d'opinion sur l'utilisation de la check-list

Vous êtes:

Quelle est votre opinion sur l'utilisation de la check-list "Sécurité du patient au Bloc opératoire"?

La CL améliore le partage au sein de l'équipe, des informations concernant le patient et/ou l'intervention.

La CL permet la vérification croisée de certains points essentiels avant la réalisation d'une intervention.

La CL est une opportunité pour éviter les erreurs ou dysfonctionnements lors de la réalisation d'une intervention.

La CL permet de renforcer les liens entre les différents professionnels de l'équipe.

La CL contribue à développer la culture sécurité au sein du secteur d'activité.

La CL est un outil intéressant pour les professionnels en formation (médecins, soignants).

Quelles sont selon vous les difficultés soulevées par l'utilisation de la CL?

La CL est une formalité administrative supplémentaire.

La CL entraîne une perte de temps ou ralentit l'activité.

La CL est redondante avec d'autres documents ou procédures.

La CL est inutile pour certaines interventions rodées.

La CL est inutile pour des équipes stables.

La CL est difficile à mettre en œuvre pour les interventions réalisées en urgence.

Il est difficile pour une sage-femme ou une IADE de coordonner la CL, en particulier s'il n'y a pas de soutien des médecins.

L'échange d'informations orales entre les différents professionnels impliqués est difficile à obtenir.

La "théâtralisation" due à la verbalisation à haute voix est difficile à accepter et/ou à mettre en œuvre.

Les vérifications multiples sont anxiogènes pour le patient (identité...).

Certains critères sont confus ou inadaptés ou inapplicables à certaines activités.

Le choix des réponses est inadapté/pas assez souple.

Il est dommage que certains risques ne soient pas nominativement abordés (stérilisation des matériels, risque prion...).

La CL est très répétitive, ce qui est un obstacle au maintien de la dynamique.

La CL est une remise en cause des compétences professionnelles.

La CL peut entraîner des problèmes médico-légaux en cas d'évènement indésirable.

La désignation d'un coordonnateur est difficile car cela pose des problèmes de responsabilité.

Lors de la réalisation de la CL, il arrive que l'on n'ose pas contredire quelqu'un qui donne une réponse erronée.

Appréciation globale sur l'utilité de la CL.

Considérant les aspects positifs et négatifs, vous diriez que la CL est utile pour améliorer la sécurité des patients lors des interventions chirurgicales.

Selon vous, les éléments suivants ont-ils facilité l'information des professionnels sur la CL et sa mise en œuvre dans votre l'établissement:

Les actions d'information organisées au niveau de l'établissement (réunion d'information CME, conseil de bloc, journal interne...).

Les réunions d'équipes au bloc.

Les actions de formation proposées aux professionnels (formation classique, simulation ...).

Les outils d'accompagnement conçus en interne (procédures, adaptation, informatisation ...).

Les actions d'évaluation/audits de la CL réalisés dans l'établissement.

L'information diffusée par les organismes professionnels et les sociétés savantes.

L'information diffusée par la HAS sur son site et via les médias professionnels et grand public.

les outils proposés par la HAS (FAQ, mode d'emploi...).

La préparation de la certification HAS de votre établissement.

Pensez-vous avoir été suffisamment informé et formé sur l'utilisation et l'intérêt/utilité de cette check-list?