Nous utilisons des cookies pour faire fonctionner ce site et pour le suivi d'audience.
Vous avez la possibilité de refuser les cookies ou de les paramétrer par finalité.
Un autre message de la plateforme de gestion du consentement de Google Adsense vous demandera vos choix relatifs à l'usage de vos données personnelles via les cookies pour la publicité.
Nous vous remercions d'accepter les cookies, qui permettent à ce site de fonctionner.

Etmf - Process v2 de classement/archivage des documents « regulatory »


réponse obligatoire

Question 1

Votre rôle : CTA ; CLM ; LRAS

Question 2

Combien d’études avec BayView avez-vous en charge ?

Question 3

Combien de procédures (déclaration de début d’étude, modifications substantielles, fait nouveau, …) avez-vous classées depuis la mise en place du process ?

Concernant les dossiers sous G :

Question 4

Nettoyez-vous les dossiers après chaque échange ANSM/AR, au fil de l’eau ?

Commentaires

Question 5

Créez-vous les « dossiers fantômes » (un dossier contenant un raccourci vers un autre dossier) des procédures communes (BI, DSUR…) à plusieurs études ?

Commentaires

Question 6

Créez-vous pour chaque procédure, un dossier « eTMF » (contenant les documents à classer au niveau country) et un dossier « hors eTMF » (contenant les autres documents à ne pas classer au niveau country (de travail, à classer au niveau trial…) ?

Commentaires

Question 7

Envoyez-vous l’information du dossier « eTMF ready » avec le lien sous G après chaque échange ANSM/AR via un mail de diffusion ?

Commentaires

Concernant la checklist récapitulative des documents classés « Regulatory » :

Question 8

Vous est-elle envoyée par email par le CTA/CLM à la fin de chaque procédure pour validation ?

Commentaires

Question 9

La renvoyez-vous validée au CTA/CLM à la fin de chaque procédure ?

Commentaires

Question 10

Seriez-vous favorable au classement de cette checklist eTMF dans le dossier étude « AR » afin de plus avoir à l’échanger par email avec les OC ?

Commentaires

Concernant la « NAMING CONVENTION »

La respectez-vous sous G pour :

Question 11

Les noms des dossiers ?

Commentaires

Question 12

Les noms des sous-dossiers ?

Commentaires

Question 13

Les noms des fichiers ?

Utilisez-vous cet outil pour :

Question 14

Nommer les dossiers et fichiers sous G ?

Commentaires

Question 15

Valider l’emplacement des fichiers dans l’eTMF dans la checklist?

Commentaires

Concernant le process :

Question 16

Considérez-vous que ce process est correctement appliqué dans le cadre de vos études respectives ?

Question 17

Pensez-vous qu’un rappel du process serait le bienvenu ?

Commentaires

Question 18

Pensez-vous que ce process est facile à appliquer ?

Commentaires

Question 19

Si non, quelles étapes vous semblent fastidieuses ? Pourquoi ? Comment souhaiteriez-vous procéder ?

Question 20

Pensez-vous que ce process est nécessaire pour s’assurer que le téléchargement des documents se fasse à la fin de chaque procédure, au bon endroit et pour que les documents soient bien nommés ?

Question 21

Si non, quelles étapes ne vous semblent pas indispensables ? Pourquoi ? Comment souhaiteriez-vous procéder ?

Question 22

Nous vous invitons à indiquer ci-dessous vos suggestions d’amélioration concernant : le process ; les dossiers sous G ; la checklist eTMF ; la Naming convention




Vous aussi, créez votre questionnaire en ligne !
C'est facile et gratuit.
C'est parti !