Nous utilisons des cookies pour faire fonctionner ce site et pour le suivi d'audience.
Vous avez la possibilité de refuser les cookies ou de les paramétrer par finalité.
Un autre message de la plateforme de gestion du consentement de Google Adsense vous demandera vos choix relatifs à l'usage de vos données personnelles via les cookies pour la publicité.
Nous vous remercions d'accepter les cookies, qui permettent à ce site de fonctionner.

Évaluation du séminaire #2 Métropole Nice Côte d'Azur

Réactions sur le contenu du séminaire

Question 1

Classez les cinq sessions que vous avez le plus appréciées ? Pourriez-vous nous indiquer pourquoi ?

ChoixPriorité
La Métropole Nice Côte d’Azur, une métropole originale dans le contexte métropolitain français
Métropoles et régions, les dynamiques d’attractivité internationale et les enjeux pour l’inclusion territoriale
Atelier cartographie
La montée en puissance des collectivités territoriales dans la coopération internationale
Les enseignements de la coopération à partir de projets concrets
Renouvellement et aménagement urbain à Nice
L’inscription de l’ensemble patrimonial niçois à l’UNESCO
La stratégie générale d’innovation du territoire, la mobilisation d’un écosystème d’acteurs
Les expérimentations de la smart city sur le territoire de la métropole Nice Côte d’Azur
Atelier IMREDD : approfondissements thématiques de la smart city
Le grand projet Eco-Vallée Plaine du Var, une stratégie de développement et d’aménagement à la grande échelle
Risques et aménagement, un enjeu de résilience au changement climatique
PLUi Nice Côte d’Azur : le PLUi est-il un outil stratégique et itératif de la conduite de la transformation du territoire métropolitain ?
L’EPF Provence-Alpes-Côte d’Azur, une politique foncière au service du projet
Atelier de synthèse, échanges sur la semaine

Commentaires

Question 2

Quelles sessions vous ont paru les moins pertinentes ? Pourriez-vous nous indiquer pourquoi ?

Question 3

Y a-t-il des thèmes qui, selon vous, devraient être traités ou approfondis ?

Question 4

Comment évaluez-vous l’équilibre entre les différents types de session ? (ateliers, conférences, débats publics, visites de terrain, exercices de synthèse…)

0
décocher

Commentaires

Question 5

Êtes-vous satisfaits de la documentation fournie en amont du séminaire ? Comment pourrait-elle être améliorée ?

0
décocher

Commentaires

Réactions sur la forme et la logistique de la semaine

Question 6

Comment évaluez-vous le rythme général de la semaine ? (horaires, temps libre, temps de pause, durée des sessions…)

0
décocher

Commentaires

Question 7

Comment évaluez-vous la qualité des prestations logistiques prises en charge par l’AVITEM ? (restauration et déplacements lors des visites)

0
décocher

Commentaires

Question 8

Êtes-vous satisfaits des lieux dans lesquels se sont déroulées les différentes sessions ?

0
décocher

Commentaires

Question 9

Êtes-vous satisfaits de la communication assurée par l’équipe organisatrice ainsi que sa disponibilité durant la semaine ?

0
décocher

Commentaires

Ressentis sur les apports professionnels de la formation

Question 10

Durant le séminaire, avez-vous pu facilement établir des parallèles entre votre contexte de travail et les différents projets présentés ou partagés par les participants ?

0
décocher

Commentaires

Question 11

Une fois de retour en poste, vous sentez-vous en mesure de mettre en application des enseignements tirés du séminaire pour insuffler de nouvelles dynamiques d’action ?

0
décocher

Commentaires




Vous aussi, créez votre questionnaire en ligne !
C'est facile et gratuit.
C'est parti !
▲